核心导(dǎo)读:天津物流公司,天津物流电话,天津(jīn)武(wǔ)清物流,南开区物流,河(hé)西(xī)物(wù)流,静海(hǎi)物流
1)合同(tóng)物(wù)流的本质是供(gòng)应链上物流交付中复杂的资源管理者,其(qí)价值点是成为未来供应链布(bù)局中不可被代替的(de)协同者;天津物流(liú),天津市物流,天津货运,天(tiān)津配货(huò)站,天津(jīn)运输公司
2)走上(shàng)快车道的合同物流企(qǐ)业正在规模化增长,未(wèi)来行业将是大巨头+小细分的终局业态;
3)合(hé)同(tóng)物流受(shòu)限于当(dāng)前的(de)模式(shì)和拓展路径,必须站在(zài)供应链的整体角度建立(lì)发展体系(xì)。
来源 | 运(yùn)联(lián)智库(ID:tucmedia),作者(zhě) | 运联研究院(yuàn) 聂(niè)树军(jun1),编辑 | 小L
刚刚过去的“双十一”,安能于当(dāng)日敲钟上市,让(ràng)众多做物流网络运营玩家(jiā)燃起(qǐ)了更多的希望。细细盘点起来,物流圈内除(chú)了(le)市场集中度最高的快递行业(yè),企业集体上市以外,无论是在A股(gǔ)、三板、港(gǎng)股还是(shì)国外,已经上市的国内物流企业中,合同物流企业(yè)数(shù)量最多且上市时间最早。随着快递、快运群体的壮大、上市,其(qí)直客拓展能力越来越(yuè)强,合同物(wù)流的时代是否已经过去了?未来又将路向何方?
1、合同物流的价值是供应链未(wèi)来布局的(de)协同者
合同物(wù)流的本质是供应链上物(wù)流(liú)交付中复杂的资源管理者,其价值(zhí)点是成为未来供应链布(bù)局中不可(kě)被代替的协同者。
1.1 合同物流角色定位:供应链中货物交付环节管理者
分析(xī)合同物流就不(bú)得不提到供应链,这(zhè)是合同物流(liú)产生的(de)基础。供应链是个复杂的综合体,具体表(biǎo)达出来就是常说的“四流合(hé)一(yī)”模型,也是全部业务流程(chéng)与规则的结果呈现(xiàn)。供应链(liàn)管理(lǐ)的目的,是实现生产(chǎn)、销(xiāo)售到交付一条链(liàn)上(shàng)环环相扣,且效(xiào)率与成本最优。
而合(hé)同物流(liú)在商品的原料供应——生产(chǎn)制造(zào)——商(shāng)品交付等整(zhěng)个供(gòng)应链条上,扮演的是货物交付中的管(guǎn)理者与责任主(zhǔ)体。
从根源上来说,合同物流的(de)业(yè)务形态是(shì)由供应(yīng)链模型(xíng)决定。供应链模型首(shǒu)先(xiān)决定(dìng)了货物物权的(de)转移规则,其次决定了物流(liú)交(jiāo)付(fù)的中间节点(diǎn)、时效和(hé)质量要求。而合同物流做(zuò)的是承(chéng)接物权转移的订单,并将(jiāng)其进行整合,然后(hòu)决定(dìng)是以整车、零担还是快递的(de)形式进行承运,并按照供应(yīng)链(liàn)模型的规则、节(jiē)点进行标准交(jiāo)付。
1.2 合(hé)同物(wù)流工作(zuò)的本质:复杂的资源管理
市面上许多合同物流(liú)公司都标榜(bǎng)自己做的是综合供应(yīng)链解决方案的业务与价(jià)值定位。从上游的(de)角度看,其(qí)实绝大(dà)多数合同物(wù)流公司(sī)只是做(zuò)了供应链中物流交付(fù)的某一环节或部分环节的解(jiě)决方案,并承(chéng)担了相应业(yè)务的责任。其做(zuò)的工作(zuò)是(shì)按照供应链的规则,组织下游资源形成方案的交(jiāo)付能力。从下游的角度(dù)看,合同(tóng)物流的(de)主要(yào)职(zhí)能是获客,然后把订单组合(hé)再拆分成为适合下游承运的订单,其(qí)中体(tǐ)现的是上游(yóu)资源组织能(néng)力。

总的来看,合同物流的本质是复杂的资源管理工作,上游组织(zhī)货源,下(xià)游组织运力,并在其中形成(chéng)一套自己的(de)运营(yíng)规则,赚辛(xīn)苦的差价。这看起来简单,但不能否认它的价值。
这就类似,线(xiàn)上购物平(píng)台上游对接各大品牌商(shāng)、经(jīng)销商提供商品,下游组(zǔ)织消费者上平(píng)台(tái)选购,提供购买力,消费者按照平台的规(guī)则进行(háng)商品交易。上(shàng)游(yóu)和下游(yóu)越(yuè)是分(fèn)散,中间的平台组织资源(yuán)的难度就越大,完(wán)成合理资源匹配后交付的难度也就越大,其价(jià)值(zhí)体现也(yě)就越高。
1.3 合同物流的(de)价值点:供应链(liàn)未来布局中无(wú)法被取代的协(xié)同者
物流这个行业一定是会长期存在的,但具体存在的是(shì)哪种形式的物流则是不一定(dìng)的。而采用哪种物流形(xíng)式,是由供(gòng)应链的模型直接决定(dìng)的。所(suǒ)以,成(chéng)为未来供应链(liàn)布(bù)局中无法被(bèi)取代(dài)的角色,才是合同物流(liú)企业真正的价值点。
从这个(gè)点看,合同物流的定位其实是要(yào)很高(gāo)的,必须(xū)站在商业全局的角度思考物流的布局(jú)。当前,按照货物大小,区分承运方式可以是快递、小票零担、大(dà)票零(líng)担、整车运输等多种形式,但具体是由(yóu)谁决定仓网布局(jú)、发运形(xíng)式、分配订单(dān),这个货源端口很重要。总的来说(shuō),应该是由深刻理解上游商业战略(luè)的合同物流决策,这(zhè)也是合同(tóng)物流根据供(gòng)应链模型(xíng)制(zhì)定解决方(fāng)案的关键,以物流战(zhàn)略反哺商业战略。
所以从(cóng)供应链和终局角度综(zōng)合来看(kàn),当前(qián)的合同(tóng)物流业态都属于过渡业态,当然也是(shì)相(xiàng)对适(shì)应当下商流形势的业态。合同(tóng)物(wù)流一定(dìng)是(shì)要(yào)深入(rù)到上游,成为商业(yè)战略、供应链(liàn)一体化未来布局的(de)推动者(zhě)和管理(lǐ)者,作为供应链未来布局(jú)中无(wú)法被取代的(de)协(xié)同者。
2、合同(tóng)物流市场与企业拥有大未来
走上快车道(dào)的合(hé)同(tóng)物流企(qǐ)业(yè)正在(zài)规模化增长,未来将是大巨头+小细分的终局业态。
2.1 合同物流是个大市场,且逐渐变大
长期以来,大家对(duì)合同(tóng)物(wù)流的市场规模一直都(dōu)是比较模(mó)糊的概念(niàn)。虽然(rán)得出的结论是个很大的市场,但具体有多大却无从计算(suàn)可知。由于合同物流属于运营(yíng)操作物流(liú)企业的订单来源层,因此可以根据运营层物流市场规模来进行一个近似测算(suàn)。
公路运输领域,按照货物大(dà)小和运(yùn)输距离大致可分为:快递、快运、区域零担、大(dà)票零担、中长(zhǎng)途整车、城市配(pèi)送6个大细(xì)分市场。其中,快递、快(kuài)运的业务主要来自直客(kè),区域(yù)零担业(yè)务主(zhǔ)要来自批(pī)发(fā)市场和小(xiǎo)商贸客(kè)户,不包(bāo)含(hán)在合同物流的订单内;而城市配送属于末端配送(sòng),与前(qián)端合(hé)并测算则存在重复。所以,合同物(wù)流的市场规模可用大票零担和整车市场来(lái)近似测算。
实(shí)际运营中,大票零担约70%的订(dìng)单(dān)和整车(chē)市场60%以上的计划性订单来自合同物流。大票零担市场规模(mó)约(yuē)1.2万亿元(yuán),整车市场约(yuē)2.4万亿元,近似测算公路运(yùn)输合(hé)同物流市场规模至少约2.3万亿元。且随着整体市场(chǎng)规模(mó)的扩(kuò)大,这个数(shù)字还在上(shàng)涨(zhǎng)。

2.2 企业单体规模正在变大,且走向集中(zhōng)
以(yǐ)前我们(men)认(rèn)为传统合同物(wù)流长不(bú)大,增长受限于大客(kè)户的增长,诸多三板上市企业的业绩表现(xiàn)也印证了这个说(shuō)法。但是,近两(liǎng)年我们(men)发现,合同(tóng)物流领域不断涌现出(chū)大(dà)规模企业(yè)并且高速增长,头(tóu)部(bù)合同(tóng)物流企(qǐ)业甚至开始突破200亿大关,并朝着更大的规模发(fā)展,逐(zhú)渐孕育出(chū)一批上市或预备上市的企业。例如京东(dōng)物流、日日顺供应链等。
事实(shí)上(shàng),并非所有的合同物流企业(yè)都(dōu)是向(xiàng)好(hǎo)的方面发展的。市场上有很大一部分合同物流(liú)企业的业务(wù)规模增长极其有限,甚(shèn)至是(shì)负增长。仔细(xì)研究这个现象就会发现,这一部(bù)分主要是小(xiǎo)规模的合同物(wù)流企业。面对上游(yóu)的商(shāng)业变化,快(kuài)递、快运(yùn)的网(wǎng)络与直客(kè)打法已经(jīng)是(shì)顺应这部(bù)分市场发(fā)展的(de)主流,自己已经成为(wéi)被替代者,基本没(méi)有翻身的机会了。
从总体上看,合同物流的(de)市场格局是(shì)朝着集中(zhōng)方向发展的,头部会越来越大,市场会越来(lái)越(yuè)集(jí)中;但短期内,相对分散(sàn)的(de)局面(miàn)是(shì)无法(fǎ)有质的变化的。
2.3 合同物流(liú)的终局:大巨头(tóu)+小细分
合同(tóng)物流市场是(shì)朝着(zhe)集中方向发展的这个趋势(shì)性(xìng)判断没错,但从终局的角度看,未来(lái)合同(tóng)物流的企业又会是什(shí)么样子?
首先,从供(gòng)应链的价值点思路出发,未来的合同物流企业(yè)一定是具备全链解决方案能力(lì)的(de)综合型(xíng)企(qǐ)业,不但要解决(jué)生产或者销售的(de)某个(gè)环节的物流交付(fù),还要能(néng)够使物流整体方案贴合(hé)商业战略,反向推动(dòng)商业(yè)的发展。这就类(lèi)似我们常讲的电商(shāng)平(píng)台成就了快递,而快递也反(fǎn)向推动了电商的发展(zhǎn)。没有“9块(kuài)9包邮”,哪有今天电商的(de)繁(fán)荣。
其次,从个体发(fā)展来看,未来合同物流企业一定是横跨多个细分商流(liú)市场的综(zōng)合(hé)型大巨头,但肯定不会像快递(dì)市场如此集中,一定是多巨(jù)头存在的。并且(qiě),在一些具有壁垒性的特殊(shū)细分市场,仍会存在小而美(měi)的合同物流(liú)企(qǐ)业。当然,这些企(qǐ)业(yè)也一(yī)定是贴合了相应细分(fèn)市场的商流发展,具备完(wán)整的一体化(huà)供(gòng)应链服务能力的企业。
3、合同物流需(xū)站在供应(yīng)链的视角探索发展(zhǎn)路径
合同物流受限(xiàn)于当前的模式和拓展路(lù)径,必须站在供应链的整体角(jiǎo)度建(jiàn)立发展体系。
3.1 突破项目制的规(guī)模局限
相比快递(dì)、快运等实体运营企业的模式,当(dāng)前合同物流企业的运营方式不同,基本(běn)都采(cǎi)用的是项目制,区域性开展业务(wù)的特点十(shí)分显著。例如,规模在2-3亿(yì)规模(mó)的合同物流企业,往往在全国有(yǒu)十几甚至(zhì)二十几(jǐ)个分公司。虽然(rán)这种项目制在企(qǐ)业(yè)发展初期有突出的优势,各地(dì)分公司(sī)各自开展业务,独自实现(xiàn)业务闭环,能够保(bǎo)障业绩(jì)的增长,但实际上存在区域和(hé)规模限制。

项(xiàng)目制(zhì)其(qí)实分散了资源。通常,每个项目组少的服务1个客户,多的也就服(fú)务(wù)3-5个客户(hù);并且限制在城市圈内,把(bǎ)所有的(de)资(zī)源和精力倾注(zhù)到(dào)少数大客户身上,做的是机械化的应对客(kè)户点状需(xū)求(qiú),并不能以(yǐ)全局的角度思考如何更(gèng)深度地体现自(zì)身在客户供应链上的价(jià)值(zhí)。因此,“大中台+小前台”的标(biāo)准化运营(yíng)是突(tū)破单点(diǎn)需求实现一对多,实现(xiàn)能力叠加,提(tí)高核心竞争(zhēng)力的(de)较优选。
3.2 整合过渡(dù),建立(lì)体系化价值点(diǎn)
目前,物流行业内整合的(de)风向一直很旺,其(qí)中合同(tóng)物(wù)流细(xì)分领域也不例(lì)外。整合主要分(fèn)为两个方向,一类是向(xiàng)上整合客户,另一类是向下整合下游(yóu)承运资源。
实(shí)际上,这(zhè)两类整合都是过渡业态,未来的合同物流通过构建一体化供应链深度服务体系,必须(xū)要配(pèi)置一定的重资(zī)产资源、网(wǎng)络化服务能力、底层运营(yíng)管控能(néng)力。当前,无论是整合上游(yóu),还(hái)是整合下游,都只是实现了表面的规(guī)模化和体系化,没有建(jiàn)立真(zhēn)正的价(jià)值,对当对上游的商业竞争没有起到(dào)根本(běn)性的(de)推(tuī)动作(zuò)用。所以,整合出的高收入也(yě)不被视为行业竞争的壁垒,真正的价值点是要站在供(gòng)应链整体的(de)角度,成为推动商业发展的(de)协同者。
3.3 打开投资未来的格局
构建一体化供应链体系(xì)深度服(fú)务能力,是未来合(hé)同(tóng)物流(liú)主要的竞争力和价值所在,但并不是(shì)所有的(de)合同物流企业都(dōu)能做到这一(yī)步。当前(qián)的市场发展态势下,物流承接了越(yuè)来越(yuè)多的上层(céng)商业竞争压(yā)力传导,也(yě)需要物流能为上游商流打开一定的局面实现竞争(zhēng)优势,例如京东物(wù)流为京东商城赚(zuàn)足了竞争(zhēng)成本。
目前在合同物流(liú)行(háng)业(yè),纯第(dì)三方合同物(wù)流(liú)企业的境(jìng)遇是越来越差。究(jiū)其原因不难(nán)发(fā)现,这些纯第三方物(wù)流(liú)在应对上层商流变化时表现出来的是缺乏专业性,其实是服(fú)务(wù)商流的一体化供应链(liàn)能力建设的缺失。当然,这是需要投(tóu)入大量资源,且(qiě)风险性极高带有一定赌的(de)性(xìng)质的投资布局(jú),一般的(de)纯(chún)第(dì)三方合(hé)同物流很难有这个决心(xīn)、能力、资源支撑(chēng)体系的(de)建(jiàn)设。就目前而(ér)言,具有(yǒu)上层资源的头部(bù)合同物流企业拥有相当大的优(yōu)势(shì)。 |